Esperanto en Rusio История эсперанто в России и Советском Союзе. Биографии репрессированных эсперантистов, архивные материалы.

11. Причины краха воляпюка

Из статьи Анатолия Сидорова «Воляпюк и Эсперанто. 10 и 30 лет развития»

Лингвисты почти в один голос утверждают, что крах воляпюка был заложен в нём самим его создателем – Шлейером. Отмечали также, что грамматика превосходила по лёгкости все европейские языки, но зато трудность словаря сводила на нет лёгкость грамматики. И в самом деле, кто угадает, что означают следующие слова: Melop, Julop, Silop, Fikop и Talop? Соответственно это названия частей света: Америка, Европа, Азия, Африка и Австралия. Трудность при составлении воляпюкского словаря состояла в том, что никто, кроме Шлейера, не знал какую часть интернационализма можно брать за основу и вносить в официальный корнеслов. Этот вопрос единолично решал сам Шлейер. Современники так и писали, что редакторы воляпюкских газет и журналов из рук не выпускали словарей, так как не знали можно то или иное слово употребить в случае не имеющегося в словаре. Когда Шлейера избирали почётным академиком Воляпюкской Академии (Kadem bevünetik volapüka), то, вероятно, надеялись, что Шлейер этим постом удовлетворится и будет почивать на лаврах, а всю черновую и повседневную работу будут делать простые воляпюкисты. Но упрямый старик и не думал уходить в почётную отставку. До последнего дня он боролся со всем воляпюским сообществом. Чтобы язык был более привлекательным требовались реформы. Но Шлейер и слышать не хотел, а Академики и вся масса воляпюкистов просто задыхались без реформ. Создалась классическая, неразрешимая проблема: верхи не хотели реформ, низы не могли без реформ. И ситуация была брошена на самотёк: Шлейер сам по себе, а воляпюкский народ сам по себе.

Все эти трудности языка, проблемы организационного характера, личные обиды и амбиции, недооценки необходимых реформ и неспособность, а может и нежелание большинства взять всё дело в свои руки, и привели воляпюк к печальному концу.

Но в тени остался ещё один немаловажный фактор – человеческий. Сравнивая деятельность воляпюкистов и эсперантистов невольно приходишь к выводу, что у первых как бы просто нет никаких проблем. Нужны реформы и создаётся Академия. Академия, опираясь на волю воляпюкистов, должна была чуть ли не в приказном порядке отстранить Шлейера от деликатной работы, но не сделала этого. Все конгрессы воляпюкистов, судя по количеству участников, можно назвать региональными посиделками: по 150, по 200 человек и это при том, что их пропагандисты трубили о миллионе воляпюкистов на всех пяти континентах.

Далее. Их конгрессы идут не ежегодно, а как будто это хорошо отлаженный и действующий, как швейцарские часы, механизм, – время от времени.

Шлейер, как последний солдат империи, не выпускает из своих рук меч. А вот в схожей ситуации Заменгоф. Если сказать, что Заменгофа преследовали с предложениями реформировать эсперанто это всё равно, что ничего не сказать. Заменгоф отбивался от реформаторов как канадский вапити от гнуса. Сначала ему удавалось оттянуть вопрос о реформах на 5 лет, потом он стал опираться на мнение носителей языка, а потом всё перепоручил Академии Эсперанто. В 1912 году он констатировал, что Всемирная Эсперанто-Ассоциация взяла на себя решение всех вопросов и проблем, сам отказался от всех постов и просил его больше не называть Майстро (Majstro), т.е. «Учителем», а простым эсперантистом.

Именно человеческий фактор, по-моему, и является решающим в гибели воляпюка. Эсперантисты работали в поте лица своего, а воляпюкисты только трещали о своих грандиозных успехах. Сравнительная таблица наглядно показывает и фактами доказывает, что именно человеческий фактор, а вовсе не трудность искусственного языка явились для одного дорогой на кладбище, а для другого через тернии, к завоеванию места под солнцем среди мощных и безжалостных мировых языков. Если учесть, что были проекты искусственных языков, которые были в чём-то лучше Воляпюка, и даже лучше Эсперанто — как, например, по оценкам некоторых специалистов Идо и Идиом-Неутраль — то доводы о качестве языка вообще отходят на второй план.

Мне могут возразить: если бы воляпюк вышел на 10-15 лет позже эсперанто, то он завоевал бы весь мир. К слову сказать, в начале 1930-х годов в Германии припарками удалось возродить воляпюк. И, вот совпадение, он опять прожил тридцать лет и умер так же бесславно, как и его предшественник.

Читайте далее:

Рекламное объявление:

Отличный результат дают уроки русского. http://russianclub.com.ua Русский язык для иностранцев в Киеве.



Historio.ru — история отечественного движения эсперантистов (Российская империя, СССР, РФ).